你的位置:首页 >> 资讯 >> 产业资讯 >> 详细内容 在线投稿

尚匠网荣获第三届“工匠杯”创新企业奖

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 尚匠网  
共0条评论】【我要评论 时间:2020年9月12日

2020年9月1日,金秋九月之际,LED显示屏行业迎来了第三届“工匠杯”中国LED显示应用行业评选活动 (2019-2020年度)在深圳举办的颁奖典礼。LED世界资讯网U7|6s}h @8o

2@5ca2B K0

尚匠网荣获“创新企业奖”, 与各获奖企业代表、来自全国各地的LED工程商以及行业内各领域近300位宾朋好友齐聚“工匠杯”颁奖盛典现场。LED世界资讯网1\)U v0Gl3v

LED世界资讯网G;]Bc"xA

 LED世界资讯网8o(P4Xz an qr.Qo

7?&M+o,l6M7y \(Eow8z Gt |0

mCY6aj0

中国LED显示应用行业“工匠杯”创新企业奖LED世界资讯网js!b/A7FS'|3j w

LED世界资讯网,WlLG%K

“工匠杯评选活动的初心就是把行业内的每一位工程商伙伴”武装”起来,使其能够在市场上充分磨炼,尽情打拼,共同进步,同时通过我们手中的产品带给客户们更好的品质服务,以“工匠之心”的精神为LED显示行业打造出一条健康发展的生产链条。”联盟会长刘和清讲到。

N0A7YP[F I;[0

LED世界资讯网x)^\8IxLE%B

而尚匠网,充分利用互联网大数据优势, 专注于LED显示屏工程服务的互联网平台,全国范围内高效响应。自2019年1月份上线以来,平台注册服务工程师超4000人,全国范围各省加盟服务商已超50家,服务范围覆盖全国 90%的地级市。目前为止,“尚匠网”已是800多家厂商实施异地工程服务的信赖之选。

i ys:Ie)b K0

LED世界资讯网(B FH IT XT;V

致力于解决行业痛点,开创互联网服务共享模式

~Ku#NU'AC%f5M0

%e5j2qO^O0

LED行业的跨省跨区高额服务费用下,厂商会存在大量直接成本与时间成本的浪费。亏损状态下的服务,使得工程师流失率增加,厂商服务水平会随之降低。这样的恶性循环下,厂商的工程管理运营成本极高,工程师的待遇也得不到重视,这样的服务模式存在诸多问题。

|8@9m2E WW8c%p!A2^[0

LED世界资讯网)M1H#C ?9lSo@"E`p

针对目前存在的问题,尚匠网”开创了显示屏行业的一种新型服务模式,构建了一个LED显示屏服务线上对接平台,涵盖售前、售中、售后全流程服务。服务双方只需对接平台,就能获得本土化工程服务,这种服务模式也可称作是LED显示屏行业的“滴滴”。

}V,bG6oxP bL{0

x5DJyH.n2t'F9L0

 LED世界资讯网T1~2L9[BPpGuf

~x J.CV.g2g?0yS2X0

O$q r{1I:W9a T+D0

为厂商节省跨省跨区服务的成本,为工程师增收LED世界资讯网8^ws.s9?2jB7]}+Y.O

V9@f RC I0

“尚匠网”经几千单的在线服务案例的实施,初步估算能够为厂商用户节省跨省区服务55%的时间及经济成本,能够为全国各地工程师带来更多的工程项目增加其收入。

L(K^L Y-F d(W0

bxj5\?!U,CD0

另一方面,“尚匠网”通过赋予企业承接高服务要求项目的能力,在项目竞争中能够通过提高服务水平而加分,把握更多的工程项目。LED世界资讯网}Jd7t6Md

q!M5[#^\!M%E-l0

LED世界资讯网 D%\ B Rd[2g\

M`h+X,b5qq0

多重保障措施,全方位保障工程服务质量LED世界资讯网u9~1?a4}$og'KxF

_5u2jw~~#Y~0

平台要求所有工程师入驻平台需实名认证、严格审核,分等级管理,定期的线上线下专业技能培训。LED世界资讯网@x,Mob1KD

LED世界资讯网F(oISuc_v6e

在匹配工程师时,通过互联网大数据分析,对已注册工程师的能力、等级、证书、合规分、中单数等方面进行系统分析优选,最终为下单用户匹配合适的当地工程师。

w ^2?*q0B4Qf8G!x!k0

/R~md3L0

工程服务实施中通过“服务质量监查”进行动态监测,每一笔工单都需全流程监测确保最终的服务质量。LED世界资讯网f;mh {2vvg

eO d2an `FV ]w0

 LED世界资讯网7Z ETL;|1u?!` n

E8MbEpO0

LED世界资讯网_/i w9?#D!S*l+X

“创新企业奖”是行业内对平台的认可,尚匠网将继续前行,为LED显示屏行业输送一支优秀的工程服务精英团队,匠心打造精品工程,共同弘扬“工匠精神”。

d6t#@5Gx3ej _0

+f$v)Fr$a V0
关键词: 创新企业奖
顶:3 踩:1
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.23 (13次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.06 (16次打分)
【已经有11人表态】
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】